联盟观点

CNESA研究经理——Matt

近期，加州储能联盟（California Energy Storge Alliance，以下简称CESA）对分布式“光伏+储能”的价值进行了初步探索，研究结果如下图所示。

“光伏+储能”可避免成本的构成

               图片来源：CESA

分布式“光伏+储能”的可避免成本可以达到0.3美元/kWh，其中包括：能量+损耗节省的0.1美元/kWh，RPS溢价节省的0.05美元/kWh，发电容量价值0.08美元/kWh，二次输电领域节省0.02美元/kWh，配电领域节省0.05美元/kWh。此外，还有0.05美元/kWh的增量成本部分，包含0.03美元/kWh的项目成本和0.02美元/kWh的并网成本，可避免成本剔除掉增量成本后，即可得到0.25美元/kWh的净效益，也就是说分布式“光伏+储能”可以创造出0.25美元/kWh的价值。

这个结果是CESA利用Public Tool模型，输入一系列变量模拟运算得出的，这个模型是加州公共事业委员会要求Energy and Environmental Economics, Inc.公司（简称E3公司）为了AB 327法案中的NEM电费机制而搭建的，该模型是以一个庞大的Excel表的形式而呈现的，可以计算出价格、成本以及各种变量的支出，特别是对于可避免成本的计算。

除了计算各种价格、成本以外，用户也可以利用模型对基于价值的定价系统、基于成本的定价系统和基于零售的定价系统进行比较，另外，模型还涵盖了许多其他功能。

这只是CESA对于分布式“光伏+储能”价值的初步探索，借助相关研究结果，加州的公共事业公司在未来的价格机制和电网规划中将会更加重视“光伏+储能”这种应用模式。由于Public Tool的运算时间很长，CNESA并没有通过该模型模拟得出一些结果，该模型也正在进行不断的改进与校正中，我们也会对CESA针对分布式“光伏+储能”的后续研究保持持续关注。